Vor- und Nachteile von analogen, IP- und HD-über-Koax-Kameras

Kameras haben ihre Wurzeln im Filmgeschäft der 1880er Jahre, aber Closed-Circuit Television (CCTV) Kameras wurden erst in der Mitte des Zweiten Weltkriegs zur Überwachung eingesetzt, als die Deutschen sie zur Überwachung des Starts von V2-Raketen verwendeten.

Nicht lange danach wurde die Technologie kommerziell verfügbar und vor allem von Regierungen, Banken und Einzelhandelsunternehmen eingesetzt. Aber die Auswahl an Kameras war begrenzt. Jahrelang hieß es analog oder analog, denn die erste Internet-Protokoll (IP)-Kamera kam erst Mitte der 1990er Jahre auf den Markt.

Spulen Sie ein paar Jahrzehnte vor bis heute, und die Optionen für leistungsstarke Überwachungskameras sind scheinbar endlos. Darüber hinaus hat die Gleichwertigkeit von analogen, IP- und HD over Coax-Kameras sprunghaft zugenommen. Ich habe wahrscheinlich 25 Beratungsgespräche pro Tag mit Kunden, die sich mit der Frage auseinandersetzen, welche Kameras sie für ihr Videoüberwachungssystem verwenden sollen. Das sind gute Themen, denn es bedeutet, dass Kunden viele starke Optionen haben, aber es kann verwirrend sein. Woher wissen Sie also, welche Kameras für den Einsatz Ihres Videoüberwachungssystems am besten geeignet sind? Es gibt Vor- und Nachteile für jeden, und die Antwort hängt weitgehend von Ihren Bedürfnissen ab. Schauen wir uns das mal genauer an …

Analoge Kameras

Analoge Kameras nehmen Video auf und übertragen es über ein Koaxialkabel direkt an einen digitalen Videorekorder (DVR).

Vorteile

Leichte Migration der Lösung in die Cloud – Die überwiegende Mehrheit der bestehenden Installationen ist heute analog. Um ein neues System mit der Cloud zu synchronisieren, muss lediglich eine Bridge oder ein Cloud Managed Video Recorder (CMVR) installiert und angeschlossen werden. Sie behalten einen Großteil der Kameras und Kabel und ersetzen nur ein Gerät. Für den Wiederverkäufer sind es sofortige, wiederkehrende monatliche Einnahmen, und für den Endbenutzer bleibt die bestehende Investition erhalten, und er spart folglich Geld.

Alle Vorteile der Cloud – Sobald Ihre analoge Kamera mit der Cloud verbunden ist, erhalten Sie alle High-End-Funktionen auf Enterprise-Niveau, die grundsätzlich in das Produkt integriert sind, zu einem sehr günstigen Preis, einschließlich Zentralisierung, Redundanz, Verfügbarkeit und so weiter.

Unterstützt lange Kabelstrecken – Analog ist ideal für lange Kabelstrecken, die in Bereichen wie Parkplätzen, Schulen und campusähnlichen Unternehmen benötigt werden. Das meiste oder alles davon kann erhalten bleiben, wenn Sie in die Cloud migrieren.

Volle Bildrate ohne Komprimierung – Analog läuft von Haus aus mit voller Bildrate ohne Komprimierung, so dass Ihr Video wirklich flüssig aussieht. Dies ist besonders hilfreich in Umgebungen wie z. B. Casinos, in denen Sie alles auf Einzelbildbasis überprüfen müssen, um schnelle Aktionen zu erfassen.

Nachteile

Auflösungsbeschränkungen – Es gibt eine theoretische Maximalauflösung für analoge Kameras, die nur einen Bruchteil der heutigen Möglichkeiten von IP-Kameras ausmacht. Zum Vergleich: Einige IP-Kameras können eine bis zu 32-fache Auflösung haben.

Die Branche verliert erfahrene Techniker, die wissen, wie man analoge Kameras diagnostiziert und repariert – neuere Techniker sind zwar netzwerkerfahrener, haben aber nicht unbedingt Erfahrung mit der Wartung und Instandhaltung vorhandener analoger Kameras.

IP-Kameras

Eine IP-Kamera, die häufig zur Überwachung eingesetzt wird, ist eine digitale Videokamera, die Steuerdaten empfängt und Bilddaten über ein IP-Netzwerk sendet. Die Revolution der IP-Kameras begann in den 2000er Jahren, aber damals waren sie deutlich teurer und daher für viele Unternehmen unerschwinglich. Heute gibt es immer noch teure High-End-IP-Kameras mit wahnsinnigem Schnickschnack, aber es gibt auch viele Optionen, die preislich auf dem Niveau der analogen Kameras von früher liegen.

Vorteile

Auflösung – Moderne IP-Kameras haben eine hervorragende Bildqualität und Auflösung. Und weil die Anzahl der Pixel auf dem Ziel so viel besser ist, können Sie leichter forensische Details erfassen, wie z. B. Gesichter von Personen, Nummernschilder usw.

Spezialisierte Kameras – IP-Kameras bieten die größte Bandbreite an Anwendungsmöglichkeiten auf dem Markt. IP-Kameras können Mehrbild-, Fisheye-, Wärmebild-, Bullet-, Dome-Kameras und mehr sein.

Nachteile

Techniker müssen Vernetzung lernen – Es gibt eine ganze Generation von Technikern, deren Kernkompetenz sich um Analoges dreht. Plötzlich werden ihre Fähigkeiten auf den Kopf gestellt und sie müssen lernen, sich zu vernetzen. Dies ist besonders hart für einige der Giganten, die Tausende von Technikern beschäftigten.

Sie verlieren ein wenig von der niedrigen Latenz – Ein Aspekt der Vernetzung ist, dass die Daten in alle verschiedenen Richtungen fließen, während die Geräte kommunizieren. Die Geschwindigkeit, mit der diese Daten priorisiert und übertragen werden können, ist begrenzt, was zu Latenzzeiten führt. Bei IP können Sie mit einer Latenzzeit von ein bis zwei Sekunden rechnen. Das ist völlig akzeptabel; allerdings ist analog im Grunde sofort. Und die Latenzzeit wird durch Remote Viewing noch vergrößert.

Dediziertes Netzwerk empfohlen – Videodaten sind die dichteste Form von Daten, die durch jedes Netzwerk fließen, und können in einem bestehenden Netzwerk Chaos verursachen, indem sie es übernehmen, so dass keine anderen Daten durchfließen können. Es wird empfohlen, ein eigenes Netzwerk für die IP-Kamera einzurichten, um bestehende Netzwerke, die für geschäftliche Zwecke genutzt werden, nicht zu beeinträchtigen. Dies ist mit Kosten in Form von zusätzlicher Hardware verbunden.

Einige IP-Kameras sind wirklich teuer – Sie können bis zu 45.000 $ für eine spezialisierte IP-Kamera mit Funktionen wie Wärmebild, Nachtsicht, Positionierungssystemen usw. ausgeben.

HD über Koax-Kameras

HD-over-Koax-Kameras bieten unkomprimierte (oder sehr leicht komprimierte) Videodaten in Echtzeit direkt von der Kamera zum Rekorder. 2014 war der Dreh- und Angelpunkt, an dem HD über Koax begann, eine Sache zu werden, weil man plötzlich in der Lage war, Bilder mit Megapixel-Auflösung über Koax zu schieben, wo man vorher eine Grenze hatte.

Vorteile

Sie können Ihre Koax-Infrastruktur beibehalten – Mit HD over Coax müssen Sie kein vorhandenes Kabel aufreißen und ersetzen, was sehr kostspielig sein kann … sogar noch kostspieliger, als wenn Sie ganz neu anfangen. Sie können einfach die Kamera und die Aufzeichnungsgeräte an beiden Enden des Kabels austauschen und Sie haben im Grunde ein brandneues System.

Sie erhalten das Beste aus beiden Technologien – HD over Coax bietet Ihnen hochauflösendes Video und eine hervorragende Bildqualität, die sehr kostengünstig ist.

Macht Installateure sehr wettbewerbsfähig – Der Preis ist König, und dieser Ansatz ist für den Endbenutzer weitaus kostengünstiger.

Nachteile

Eingeschränkte Anzahl von Kameratypen – Bei HD über Koaxialkabel haben Sie nicht die Bandbreite an Produkten wie Dome-, Bullet- und andere gängige Formfaktor-Kameras, die Sie bei IP haben.

Kabelprobleme – Sie müssen eine Kupferkernverkabelung haben. HD über Koax funktioniert nicht mit Kupfermantel. Und es erfordert Stammeswissen, um zu wissen, welche man hat. Der Techniker muss wissen, dass er zum Kabel gehen, den Stecker abtrennen und den Kabeltyp überprüfen muss.