Camera’s vinden hun oorsprong in de filmindustrie van 1880, maar gesloten televisiecircuits (CCTV) camera’s werden pas in het midden van de Tweede Wereldoorlog voor bewakingsdoeleinden gebruikt toen de Duitsers ze gebruikten om de lancering van V2-raketten te controleren.
De technologie zou niet lang daarna commercieel beschikbaar worden, en grotendeels worden gebruikt door regeringen, banken en detailhandel. Maar de keuze aan camera’s was beperkt. Jarenlang was het analoog of analoog, want de eerste internetprotocol (IP)-camera kwam pas halverwege de jaren negentig op de markt.
Spoel enkele decennia vooruit naar vandaag, en de mogelijkheden voor krachtige bewakingscamera’s lijken eindeloos. Bovendien is de pariteit van analoge, IP- en HD over Coax-camera’s met sprongen vooruitgegaan. Ik heb waarschijnlijk 25 gesprekken per dag met klanten die worstelen met de vraag welke camera’s ze moeten gebruiken voor hun videobewakingssysteem. Dit zijn goede zaken om te hebben, omdat het betekent dat klanten een heleboel sterke opties hebben, maar het kan verwarrend zijn. Dus, hoe weet u welke camera’s het meest geschikt zijn voor uw videobewakingssysteem? Er zijn voor- en nadelen aan beide, en het antwoord hangt grotendeels af van uw behoeften. Laten we eens een kijkje nemen …
Analoge camera’s
Analoge camera’s nemen videobeelden op en sturen deze via een coaxkabel rechtstreeks naar een digitale videorecorder (DVR).
Pros
Gemakkelijk te migreren oplossing naar de cloud – Een overgrote meerderheid van de bestaande installaties is vandaag analoog. Om een nieuw systeem met de cloud te synchroniseren, is het zo eenvoudig als het installeren van een bridge of een cloud managed video recorder (CMVR) en deze aan te sluiten. U houdt de meeste camera’s en kabels, en vervangt slechts één apparaat. Voor de reseller zijn het onmiddellijke terugkerende maandelijkse inkomsten, en voor de eindgebruiker blijft de bestaande investering behouden en wordt dus geld bespaard.
Alle voordelen van de cloud – Zodra uw analoge camera is aangesloten op de cloud, krijgt u alle high-end functies op ondernemingsniveau die fundamenteel in het product zijn ingebouwd tegen een zeer betaalbare prijs, inclusief centralisatie, redundantie, beschikbaarheid, enzovoort.
Ondersteunt lange kabelafstanden – Analoog is ideaal voor lange kabelafstanden die nodig zijn in gebieden zoals parkeerterreinen, scholen en bedrijven in campus-stijl. Dit alles of een groot deel ervan kan behouden blijven wanneer u naar de cloud migreert.
Volledige beeldsnelheid zonder compressie – Analoog werkt van nature met volledige beeldsnelheid zonder compressie, zodat uw video er echt vloeiend uitziet. Dit is bijzonder nuttig in omgevingen zoals casino’s, waar u alles per beeld moet bekijken om snelle actie vast te leggen.
Minpunten
Resolutiebeperkingen – analoge camera’s hebben een theoretische maximale resolutie, die slechts een fractie bedraagt van de huidige mogelijkheden van IP-camera’s. Ter vergelijking, sommige IP-camera’s hebben tot 32 keer de resolutie.
De industrie verliest oudere technici die weten hoe analoge camera’s moeten worden gediagnosticeerd en gerepareerd – nieuwere technici zijn meer vertrouwd met netwerken, maar hebben niet noodzakelijk ervaring met het onderhouden van bestaande analoge camera’s.
IP Camera’s
Een IP-camera, die vaak voor bewakingsdoeleinden wordt gebruikt, is een digitale videocamera die besturingsgegevens ontvangt en beeldgegevens verzendt via een IP-netwerk. De revolutie van de IP-camera’s begon in de jaren 2000, maar in die tijd waren ze aanzienlijk duurder en dus voor veel bedrijven onbetaalbaar. Vandaag de dag zijn er nog steeds dure, high-end IP-camera’s met waanzinnige toeters en bellen, maar er zijn ook tal van opties die qua prijs vergelijkbaar zijn met de analoge camera’s van weleer.
Pros
Resolutie – Moderne IP-camera’s hebben een uitstekende beeldkwaliteit en resolutie. En omdat het aantal pixels op het doelwit zo veel beter is, kunt u gemakkelijker forensische details verzamelen, zoals gezichten van mensen, kentekennummers, enz.
Gespecialiseerde camera’s – IP-camera’s bieden de breedste toepassingsmogelijkheden op de markt. IP-camera’s kunnen multi-image, fisheye, thermisch, bullet, dome, en nog veel meer zijn.
Minpunten
Technici moeten leren netwerken – Er is een hele generatie van technische mensen wier kerncompetentie zich concentreert rond analoog. Plotseling worden hun mogelijkheden overhoop gehaald en moeten ze leren netwerken. Dit is vooral moeilijk voor sommige van de reuzen die duizenden techneuten in dienst hadden.
Je verliest een beetje van de low-latency ervaring – Een aspect van netwerken is dat de gegevens in alle verschillende richtingen stromen als apparaten met elkaar communiceren. Er is een grens aan hoe snel deze gegevens kunnen worden geprioriteerd en overgedragen, en dit veroorzaakt latentie. Bij IP kunt u rekenen op een vertraging van één tot twee seconden. Dat is volkomen aanvaardbaar; maar analoog is in principe ogenblikkelijk. En de vertraging wordt verergerd door remote viewing.
Specifiek netwerk aanbevolen – Videogegevens zijn de dichtste vorm van gegevens die door een netwerk kunnen stromen, en kunnen een bestaand netwerk overnemen zodat er geen andere gegevens meer doorheen kunnen. Het is raadzaam een speciaal netwerk voor de IP-camera aan te leggen, zodat bestaande netwerken die voor zakelijke doeleinden worden gebruikt, niet worden verstoord. Hieraan zijn inherente kosten verbonden in de vorm van extra hardware.
Sommige IP-camera’s zijn erg duur – u kunt meer dan 45.000 dollar uitgeven voor een gespecialiseerde IP-camera met functies zoals thermische camera’s, nachtzicht, positioneringssystemen, enz.
HD over Coax Camera’s
HD over Coax camera’s bieden real-time ongecomprimeerde (of zeer licht gecomprimeerde) videogegevens rechtstreeks van de camera naar de recorder. 2014 was het scharnierpunt waarop HD over Coax een ding begon te worden, omdat je plots beelden met megapixelresolutie door Coax kon duwen, waar je voordien een limiet had.
Pros
U kunt uw Coax-infrastructuur behouden – Met HD over Coax hoeft u de bestaande kabel niet te rippen en te vervangen, wat erg duur kan zijn … zelfs nog duurder dan helemaal opnieuw beginnen. U kunt gewoon de camera en opnameapparatuur aan beide uiteinden van de kabel vervangen en u hebt in wezen een gloednieuw systeem.
U krijgt het beste van beide technologieën – HD over Coax biedt u video met hoge resolutie en geweldige beeldkwaliteit die zeer kosteneffectief is.
Maakt installateurs zeer concurrerend – Prijs is koning, en deze aanpak is veel minder duur voor de eindgebruiker.
Minpunten
Beperkt aantal cameratypes – Met HD over coax hebt u niet het brede assortiment producten, zoals dome-, bullet- en andere populaire camera’s, dat u met IP wel hebt.
Kabelproblemen – U moet koperen bekabeling hebben. HD over Coax werkt niet met koper bekleed. En, het vergt tribale kennis om te weten welke je hebt. De technicus moet weten hoe hij naar de kabel moet gaan, de connector afknippen en het kabeltype controleren.
Andere berichten die u mogelijk interesseren
Beveiligingsanalyse
Eagle Eye Networks hebben Line Crossing en Intrusion Detection beveiligingsanalyse gereleased voor de Eagle Eye Cloud Beveiligingscamera VMS. Deze beveiligingsanalyses zorgen er voor dat beveiligingsbeelden constant in real-time geanalyseerd worden…
augustus 22, 2017
Bedrijfsanalyses
Eagle Eye Networks heeft Object Counting business analytics voor de Eagle Eye Cloud Beveiligingscamera VMS gelanceerd. Met Object Counting kunnen bedrijven direct data van de bron interpreteren zodat ze slimmere…
augustus 22, 2017
Locale Display
De nieuwste functie van Eagle Eye stelt klanten in staat om live video op hun lokale netwerk te bekijken zonder cloud-connectiviteit. Met deze functie, genaamd Local Display via Browser, kunnen gebruikers…
april 21, 2017